是否稱之為通脹，意義已經(jīng)不大，從方便面到房價等資產(chǎn)價格的全面上漲已經(jīng)揭示出，中國經(jīng)濟年已在通脹風(fēng)險的籠罩之下。

中央政治局7月26日召開會議，分析研究當(dāng)前經(jīng)濟形勢和經(jīng)濟工作，在總體肯定的前提下，提出要居安思危。哪些“?！蹦兀看鸢甘恰巴顿Y增幅仍處高位，貨幣信貸增長仍然偏快，貿(mào)易順差仍在擴大，結(jié)構(gòu)調(diào)整仍然滯后，節(jié)能減排形勢相當(dāng)嚴(yán)峻，居民消費價格漲幅擴大，涉及群眾切身利益的有關(guān)問題亟待解決。”

之所以稱為中國式通脹，是因為表現(xiàn)形式特殊，資產(chǎn)價格以及實物價格上漲與工業(yè)消費品價格的持續(xù)低迷并存，這就導(dǎo)致中國的核心通脹率即便在CPI高達4.4%的情況下，仍然得以堅守0.9%的陣地不失，雖然國外也偶有這樣的情況，但在我國則成為典型的表現(xiàn)樣式，因此，中國經(jīng)濟通脹與通縮并存一度成為主流理論，并且使得持通脹論者經(jīng)常受到樂觀主義者的嘲弄。

這一理論倒是形象地揭示了中國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性癥候，即強行結(jié)匯體制下人民幣基礎(chǔ)貨幣被迫的大量投放，以及刻意采取的低資本策略與要素價格的扭曲，以犧牲環(huán)境為代價追求增長，導(dǎo)致以下三個負(fù)面后果：一、貨幣在境內(nèi)購買力下降；二、上下游產(chǎn)業(yè)鏈傳導(dǎo)機制不暢，上游產(chǎn)業(yè)飽享中國經(jīng)濟增長的紅利，下游產(chǎn)業(yè)靠出口退稅與微利，在低端惡性價格競爭中生存。我國正在加大的出口退稅新政力度，與下一步我國要進行資源價格改革，勢必影響到目前的利益分配格局，低價競爭的前提不存在，工業(yè)消費品價格的提升只是時間問題；三、環(huán)境污染嚴(yán)重，可能讓后人失去發(fā)展空間。